Az elektronikus cigaretta dohányzásából származó gőz káros??

Egyre gyakrabban lehet hallani arról, hogy az elektronikus cigaretta milyen káros hatással van a szervezetre. Annak a ténynek köszönhetően, hogy ennek a készüléknek a divatja növekszik, több a gőz szerelmese. Nem meglepő, hogy a gőz testre gyakorolt ​​hatásával kapcsolatos ilyen kérdések érdeklik azokat, akik úgy döntöttek, hogy áttérnek az ES-re, vagy azokat, akik gyakran az e-cigaretta dohányosai közelében vannak.

Részben meg kell semmisíteni azt a mítoszt, miszerint az elektronikus cigaretta égéstermékeket bocsát ki a környezetbe. A cigarettában az égés hiánya következtében nem füst, hanem gőz szabadul fel. Ez utóbbi kevésbé káros másokra. Mennyi? Találjuk ki.

Elég megtudni a cigarettához használt folyadék - nikotin, glicerin, propilén-glikol és különféle ízesítők - összetételét. A legártalmatlanabbak és az összes megnevezett komponens közül a propilén-glikol és a glicerin az emberi testben elsőként tejsavvá alakul. Ezt az összetevőt széles körben használják a kozmetikában, és a világ minden országában jóváhagyják. A glicerin a kozmetikumokban való felhasználás mellett megtalálható az élelmiszerekben is.

Mindazonáltal, párossá átalakulva ezek az összetevők semmiképpen sem eredményezhetnek pozitív eredményt, hanem éppen ellenkezőleg. Ezért érdemes beszélni a gőz veszélyeiről a fürdőző és mások számára egyaránt..

A nikotinról nincs sok mondanivaló. Nincs mód igazolni őt. A nikotin tiszta gonosz, és az „ártalmatlan” szó itt határozottan helytelen. Függőséget okoz és káros a szervezetre..

Elektronikus cigaretta gőzének ártalma a gőzöléshez

Még akkor sem feltételezzük, hogy ez az anyag kevésbé káros lesz, még ha önkeverést is használ egy elektronikus cigarettához. A nikotin és egyéb adalékanyagok jelenléte a folyadékban nem indokolja, hogy "köszönetet" halljon a testétől. Ezért jobb, ha teljesen lemondunk a cigaretta termékekről. Ne feledje, hogy ha a dohányzás függőséget okoz, az e-cigaretta ezt támogatja.!

Ezenkívül előfordul, hogy a cigaretta akkumulátora túlmelegszik. Következésképpen a készülékben lévő hígtrágya a normális fölé melegszik, és jelentősen megnő a kárt a fürdőző és a körülötte élők testében. Sőt, a túlmelegedés cigaretta robbanást okozhat..

Most nézzük meg részletesen az elektronikus cigaretta káros hatásait és hatását a testre. Az összes tünetet és negatív hatást a vonatkozó vizsgálatokat végző tudósok megerősítik. Nézd meg magad.

• Tüdő. Hallottál már pattogatott kukorica tüdőbetegségről? Ez a betegség sújtja a viperákat (akik elektronikus cigarettát szívnak). A betegség másik neve az obliteráló hörghurut, amelyet egy olyan komponens okoz, mint a diacetil. A diacetilt a Harvard Egyetemen tanulmányozták, és feltárta annak messzemenő káros hatásait a tüdőre.
• Központi idegrendszer. Az elektronikus cigaretta folyadékában lévő nikotin befolyásolja az idegrendszer működését, vagy inkább a belső szervek szabályozásában végzett munkájának megsértését. Innentől kezdve gyakran előfordulnak a szív- és érrendszeri rendellenességek, az emésztési problémák még azok számára is felmerülnek, akik inkább a szokásos cigarettával szemben a gőzölést részesítik előnyben. Ennek oka a szervezet rendszeres nikotinnal történő mérgezése..
• Máj. Emlékezzünk arra, hogy a nikotin metabolizmusát a májsejtek végzik. Miután végigvitte ezt a folyamatot, a káros anyag átalakul pamutinná, és nagyon káros az egészségre. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a testünk a nap folyamán még egy adag káros anyagot kap egy rossz környezetből, a máj keményen dolgozik. Viszont a túlterhelések a parenchymás szövet megszakadásához vezetnek..

Emlékeztetni kell arra is, hogy a nikotin olyan erős savat tartalmaz, amely helyrehozhatatlan kárt okoz a máj erekben. Ennek eredményeként keringési rendellenességek, keményedés fordulhat elő. A nikotin károsítja a májat, a tüdőt és az idegrendszert!

Az elektronikus cigaretta gőzének ártalma másoknak

A készülék szerelmeseinek emlékezniük kell arra, hogy a vape mások egészségére is káros. Annak ellenére, hogy a gőz nem tartalmaz szén-monoxidot és rákkeltő anyagokat, amelyek a szokásos cigaretta füstjében találhatók, árt az elektronikus cigaretták és más alkatrészeik gőzének..

A párolgás során a folyadékban található nikotint, glicerint, propilén-glikolt, valamint az ízeket a vipera nem szívja fel teljesen, és az alkotórészek többsége feloldódik a levegőben, így a fürdőző közelében tartózkodó emberek önkéntelenül is az egész folyamat résztvevőivé válnak. Nem meglepő, hogy az ilyen nikotin inhalációk károsak másokra, különösen a gyermekekre és a terhes nőkre..

• Gyerekeknek. A növekvő gyermek test rosszabbul reagál a nikotinra. Végül is sok szerv még nem fejlett teljesen. Ezért alaposan meg kell gondolnia, mielőtt elkezdené használni a cigarettát, még az elektronikus cigarettát is gyermekekkel. Ezenkívül a dohányzás nem a legjobb példa az egészséges életmódra a gyermek számára. További részletek.
• Terheseknek. Még egy kis nikotinmennyiség is negatívan befolyásolja a magzat képződését és fejlődését az anyaméhben. A dohányzó anyának fennáll annak a kockázata, hogy gyermekének olyan betegségeket okozhat, mint asztma, autizmus és mentális rendellenességek. További részletek.

A terhes nők és gyermekek károsodásának elkerülése érdekében ne dohányozzon jelenlétükben. Ne felejtsd el, hogy a dohányzás nemcsak megöl, hanem a körülötted élők is. Az e-cigaretta elpárologtatása a gőz káros anyagainak kibocsátásával is jár. Ez nem csak nikotin lehet, hanem más anyagok is, amelyeket a gyártó egyszerűen elhallgatott..

Ne felejtsük el, hogy ha az elektronikus cigaretta füstje helyett szagtalan vagy teljesen láthatatlan gőz jön ki, ez nem egyértelmű jele annak, hogy a gőz nem mérgezi meg a levegőt mérgező anyagokkal. Ezért a passzív fürdőző függővé válhat. Ha ilyen cigarettákat dohányzik bent, akkor a nikotingőzök biztosan leülepednek a falakon, az ablakokon és más felületeken, és ez már nem biztonságos mások számára..

Tehát mindegy, gőz vagy füst?

Mint már említettük, az elektronikus cigarettában nincs égés, ezért nem kell beszélni a füstről. Szokásosabb és helyesebb lenne azt mondani, hogy ennek az eszköznek a dohányzási folyamata gőz. Ebből a gőzből bármikor ütést kaphat a torkán az elektronikus cigaretta használatának folyamata alatt. A belélegzett forró gőz miatt kiderül. Az erős ütés eredménye köhögés.

Az e-cigarettákban a feszültség a keletkező gőz mennyiségének tényezője. Ezért minél nagyobb a feszültség, annál nagyobb és forróbb a gőz, és ezért az ütés is.

Erős ütés érheti a torkot, ha a gőz nem marad meg a szájban, hanem azonnal belélegzik a tüdővel. Ezt gyakran a dohányosok végzik. Nem meglepő, hogy az ilyen hatások eredményei különböző betegségek..

Mit mondanak az orvosok és a WHO az e-cigarettáról??

A modern orvosok és a WHO munkatársai aktívan tanulmányozzák az elektronikus cigaretta párái által az emberi testben okozott károkat. Rendszeres kutatásokat végeznek az egész világon, és továbbra sem lehet egyöntetű választ adni. És így lesz, amikor az előrejelzések és az eredmények egyáltalán nem vigasztalódnak?!

Mit vizsgálnak pontosan az orvostudósok? A gőz hatása az emberi testre. A problémát súlyosbítja, hogy a modern piacon több mint 400 márka és több mint 7 ezer egyedi illat van, ami megnehezíti a kutatást és az elszámolást..

Ezen a területen az egyik vezető kutató, Maciej Gonievich megállapította, hogy a gőz lényegesen kevesebb rákkeltő és mérgező anyagot tartalmaz, mint a közönséges cigaretta. Bár világossá tette, hogy annak ellenére, hogy a propilén-glikolt és a glicerint biztonságosnak tekintik, senki sem vállalja, hogy elmondja a biztonságukat, ha hosszú ideig naponta belélegzi őket..

Professzor és orvostudományi doktor G.M. Szaharova emlékeztet arra, hogy az elektronikus cigaretták nikotint tartalmaznak, és a nikotinnak az a tulajdonsága, hogy nem befolyásolja könnyen az egészséget és rákot okoz, de károsítja a DNS-t is, és ez már a későbbi utódok egyfajta patológiájára utal. Ezenkívül a cigarettában található anyagok melegítéskor szintetizálják a formaldehidet és más karbonilcsoportokat. Más szóval, rákkeltő anyagok. Ezért nem kell beszélni az elektronikus cigaretta biztonságáról..

Ne feledje, hogy a gyógyászati ​​nikotin ugyanaz a nikotin, amelyet gyógyászati ​​célokra használnak. Ugyanolyan veszélyes az egészségre, mint az általunk ismert nikotin. Ezért ne tévesszen meg a vásárlás, vagy inkább annak neve..

SZERETNE leszokni a dohányzásról?

Ezután hajtsa végre a dohányzásról való leszokás tervét..
Sokkal könnyebb leszokni róla..

Titokzatos betegség érinti az e-cigarettázók tüdejét

Rossz hír az e-cigaretta szerelmeseinek. Korábban írtunk a vaping és a tüdőbetegség kapcsolatáról, amelynek eddig nincs neve. Az Egyesült Államokban 14 államban több mint 100 ember fordult orvoshoz. A Betegségellenőrzési Központ (CDC) szakemberei csatlakoztak a titokzatos betegség vizsgálatához. A CDC megjegyzi, hogy a betegek túlnyomó többsége serdülő. A tudósoknak sokkal több kérdése lenne, ha nem egy dolog - az összes áldozat füstöt szívott.

Miért veszélyes a vape??

Bizonyára nem egyszer hallotta, hogy a gőzölés vagy az elektronikus cigaretta sokkal kevesebb kárt okoz a szervezetben, mint a közönséges "nikotinpálcák". A marketingszakembereknek nem kellett mindent megtenniük, hogy beszédes szlogenekkel álljanak elő, hogy növeljék a csíkos gőzök eladását - a "lebegek, ahol csak akarok" -tól a "ruháim már nem dohányzanak". Fáradt a füstös haj és a kéz, a marketingesek dohányosai hallották. Ennek eredményeként sokan valóban átálltak az e-cigarettára..

Azonban kevesen gondolták komolyan a gőzölés veszélyeit. És bár a tudomány az évtizedes kutatásnak és az összegyűjtött adatoknak köszönhetően szinte mindent tud a hagyományos cigaretták egészségügyi hatásairól, az e-cigarettákkal más a helyzet. Az E-folyadék vizet, nikotint és propilén-glikol oldószert tartalmaz. És bár az első megfontolásból származó keverék összetétele nem vethet fel kérdéseket, mivel a propilén-glikolt széles körben használják az iparban, és nem káros a szervezetre, sem a keverék összetételét, sem a gőznek az eszközből a tüdőbe juttatásának rendszerét senki nem szabályozza. Ez azt jelenti, hogy az e-cigaretta káros vegyi anyagokat képes előállítani..

A képen egy rendes és elektronikus cigaretta látható

A tudósok szennyeződéseket azonosítottak az e-folyadékban - a formaldehidtől a nehézfémekig terjedő szennyeződéseket találtak a gőzökben. A párásított propilén-glikol pedig ismert irritáló hatású a szemre és a légzőrendszerre..

Milyen gőzök vannak betegek?

A CDC szakemberei szerint, akik az új betegséget vizsgálják, egyes államokban egyes esetek hasonlóak, és nyilvánvalóan összefüggenek az elektronikus cigaretta használatával. A végső következtetésekhez azonban további információkra van szükség..

A betegség oda vezetett, hogy néhány fiatal intenzív kezelésben részesült mesterséges tüdőszellőzéssel. Ez az állapot lehetséges súlyos tüdőkárosodást jelez. Eddig nincs bizonyíték arra, hogy a betegséget fertőző fertőzés okozta volna. A 14 államból származó 94 áldozatban azonban elég sok közös van ahhoz, hogy aggodalmat keltsen: a CDC szakemberei szerint az összes beteg több héttel és hónappal azelőtt számolt be e-cigarettáról, hogy megbetegedett volna..

A dohányzás veszélyeiről bővebben a Yandex.Zen csatornánkon olvashat.

Az e-cigarettát tanulmányozó szakértőket nem sokkolja ez a hír. Gombákat és baktériumokat találtak az e-folyadékok több márkájában, Joseph Allen tanulmány szerzője, a Harvard Közegészségügyi Iskola ökológusa szerint. Amikor gyermekek milliói lélegzik be ezt a vegyszer koktélt, amelynek soha nem tesztelték az inhalációs biztonságát, az ilyen címsorok nem meglepőek, állítják a szakértők..

A dohányzás és a gőzölés életkortól függetlenül káros a dohányosok tüdejére, de a serdülőkori tüdő még nem teljesen fejlett, ami azt jelenti, hogy különösen érzékenyek a belélegzett anyagokra. Éppen ezért a titokzatos betegség legtöbb esetét serdülőknél és fiatal felnőtteknél jegyzik fel..

Abban az esetben, ha egy adott szerv elutasítja az embert, az orvosok rendszerint lehetőség szerint új szervet transzplantálnak egy donortól. Például a máj- és vesetranszplantáció ma már meglehetősen gyakori. Az orvosoknak azonban gyakran nincs sok idejük donort találni, és emellett fennáll annak a veszélye, hogy az „idegen” szerv nem működhet teljes egészében [...]

Az ókori Egyiptom tele van titkokkal, amelyek felfedése a tudósok nagyon iszonyatos felfedezéseket tesz. 2018-ban a régészek a Maidstone Múzeumban egy szokatlan kiállításról tártak fel részleteket - 2100 éves múmiát tartottak ott, de túl kicsi volt egy balzsamozott emberi test számára. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a sólyom formájú képet alkalmazták a múmiára, a történészek feltételezték, hogy [...]

Bolygónkon a legtöbb ember étvággyal fogyaszt húst, míg mások inkább kizárólag növényi ételeket fogyasztanak. Dicséretes a vegetáriánusok és a vegánok tevékenysége - nemcsak növényi étrenddel próbálják javítani az egészségüket, hanem ellenzik a védtelen állatok megölését is. De vajon van-e különbség a húsevők és a [...]

Új kutatások szerint az e-cigaretta a dohány cigarettával ellentétben nem befolyásolja jelentősen a tüdő működését.

A Chest sajtóközleménye előtt közzétett új tanulmány kimutatta, hogy a dohánytól és a másodlagos füsttől eltérően, amelyek jelentős hatással vannak a tüdő működésére, az e-cigaretta nem befolyásolja jelentősen a tüdő működését, amint ezt a spirometriai mérések is bizonyítják..

Az e-cigaretta használatából eredő akut pulmonális hatások: hatások a légzés áramlási ellenállására, a dinamikus merevségre és a nitrogén-oxid kibocsátásra. Mellkas 2011. Megjelent online nyomtatás előtt: 2011. 22., doi: 10.1378 / chest.11-2443.

Az erős dohányzás elnyomja a tüdő működését, amelyet a légzés áramlásának mérése (spirometria) alapján a tüdőfunkció tesztelése igazol. Például még a rövid távú aktív dohányzásról is kiderült, hogy csökkenti a légzési áramlást.

A másodlagos füst elnyomja a tüdő működését, amit a másodlagos dohányzás által érintett nemdohányzók vérében a FEV1 és FEV1 / FVC csökkenése is bizonyít..

Ebben a tanulmányban 30 dohányzót kértek e-cigaretta használatára öt percig, és a tüdő működését a kísérlet előtt és után mérték. A dohányzók kontrollcsoportja e-cigarettát használt, kivéve a patront.

A tanulmány kimutatta, hogy a két csoportban nincs különbség a kiindulási pulmonális mérések között, ezzel bizonyítva, hogy az e-cigarettákból származó gőz belégzése nem befolyásolja a FEV1, FVC, PEF, MEF50 és MEF75 értékeket..

Ugyanakkor a kísérlet megmutatta, hogy az elektronikus cigarettákból származó gőz belégzése csökkenti a nitrogén-oxid mennyiségét a kimenetnél, és növeli a légutak perifériás ellenállását..

A kutatók arra a következtetésre jutottak: „A kísérlet során tesztelt e-cigaretták rövid és rövid távú használat után közvetlen és kedvezőtlen élettani hatásokkal bírnak, amelyek hasonlítanak a dohányzási cigaretták dohányzásának hatásaira. Az e-cigaretta dohányzásának hosszú távú egészségügyi hatásai azonban ismeretlenek, károsak lehetnek az emberre, és további kutatásokat igényelnek..

Megjegyzéseink.

Először is vegye figyelembe, hogy a vizsgálat megfogalmazott célja "annak meghatározása volt, hogy az e-cigaretta öt percig történő használata befolyásolja-e a tüdőfunkciós teszt eredményeit és a kilélegzett nitrogén-oxidot". A tanulmány absztraktja csak a nitrogén-oxid mennyiségének csökkenéséről számolt be a kilégzés során, és nem szólt arról, hogy alkalmazásuk milyen hatással lenne a tüdővizsgálatok eredményeire..

Ezenkívül a kutatók nem tudták összehasonlítani az e-cigaretta használatának és az erős dohányzásnak az akut légúti hatásait. Egy ilyen összehasonlítás fontosságát nehéz túlbecsülni..

Néhány más vizsgálattal ellentétben az e-cigaretta ebben az esetben nem mutatott hatást a tüdő működésére (spirometriával mérve). A dohányzás olyan hatással van a tüdő működésére, hogy a spirometria eredményei megerősítik.

Korábbi tanulmányok azt mutatják, hogy az aktív, sőt a másodlagos füst spirometriával mérve akut hatással lehet a tüdő működésére. Ez a tanulmány nem mutatott ilyen hatást az e-cigaretta használatakor..

Mit sikerült elérni a kutatóknak ebben az esetben??

A tüdőfunkcióra gyakorolt ​​hatás preklinikai bizonyítékai. Ez azt jelenti, hogy a megfigyelt (mért) tüdőfunkció semmilyen módon nem változott, de voltak bizonyítékok fiziológiai hatásra, amely összehasonlítható néhány légúti gyulladással. Ugyanakkor továbbra sem ismert, hogy az ilyen gyulladásoknak (hörgőgyulladásoknak) van-e hosszú távú hatása a tüdő működésére. A hörgőgyulladás jelenléte propilénglikol belélegzéséből származhat, amely enyhe irritáló hatást gyakorol a légzőszervekre..

Ez azonban nem jelenti azt, hogy ennek az anyagnak a hosszú távú használata bármilyen hatással lenne a tüdő működésére. A helyzet tisztázása érdekében további kutatásokra van szükség.

A tanulmány szerzői elismerik, hogy: „El kell ismernünk, hogy a tanulmányunkban talált különbségek csak statisztikai jelentőségűek. A klinikai változások túl kicsik lehetnek ahhoz, hogy nagy klinikai jelentőségűek legyenek. ".

Ez természetesen csak elmélet, de gyanítom, hogy a tanulmány csak a propilén-glikol légzőrendszerre gyakorolt ​​irritáló hatását vizsgálja. Érdekes lesz megnézni, hogy más nem glicerin termékek hogyan befolyásolják annak teljesítményét..

Ez a tanulmány semmilyen módon nem befolyásolja általános értékelésemet: az e-cigaretta sokkal biztonságosabb, mint a dohányzás. Feltételezi, hogy az e-cigaretta a szó abszolút értelmében nem biztonságos (erről már tudunk - nikotint tartalmaznak). Az igazi kérdés az, hogy a propilén-glikol hosszú távon milyen hatással van. Az e-cigaretta még akkor is sokkal biztonságosabb lesz, mint a dohányzás. Ennek eredményeként azonban az ezeken az eszközökön használt alapfolyadék megváltozhat - például növényi glicerinnel helyettesíthető, ha ez nem irritálja a légutakat, és nincs egyéb mellékhatása..

A tanulmányról szóló híradásban az egyik szerző azt javasolja, hogy „ha le akar állni a dohányzásról, használjon olyan módszereket, amelyek mindenképpen működnek” - azaz. nikotingumi, tapaszok, valamint Chantix és Buproprion.

Ez a tanács számomra nagyon felelőtlennek tűnik, mivel ezek a "munkamódszerek" nagyon hatástalanok, különösen hosszú távon. Ez az a tanács, amelyet a legtöbb leszokó valóban kap a dohányzás folytatásához..

Mivel az elektronikus cigarettáknak köszönhetően sok ezer egykori dohányos tartózkodik a dohányzástól, arra lehet következtetni, hogy a cikk szerzője felkéri őket, hogy térjenek vissza a dohány cigarettához az elektronikus cigaretták lemondásával. Ha ezek a gőzök SNT-re és Chantix-ra váltanak, akkor nagyon kicsi az esély arra, hogy valóban képesek leszokni a dohányzásról..

Az Amerikai Tudományos és Egészségügyi Tanács tegnap pontosan ugyanezt a véleményt fogalmazta meg honlapja Tények és félelmek részében. Idézve őket: "A vezető kutató szerint a dohányzóknak a dohányzás alternatívájaként az e-cigaretták kipróbálása helyett" a bevált módszereket kell használniuk ". Dr. Ross bírálja ezt az ajánlást. „Pontosabb lenne azt mondani, hogy„ használja azokat a módszereket, amelyek nem működnek ”, mert az összes„ jóváhagyott ”módszer ma csak a felhasználók 5-10% -át segíti. Más szóval egy jó, régi dobás vagy meghalás megközelítés. ".

A propilén-glikolt használó e-cigaretta bebizonyította, hogy légúti gyulladást okozhat felhasználóiban, ami a légzési ellenállás változásainak preklinikai bizonyítékát eredményezi. Ugyanakkor továbbra sem ismert, hogy hosszú távú alkalmazásuk vezet-e maradandó változásokhoz a légzőszervek működésében. További vizsgálatokra van szükség az ilyen hatás meglétének vagy hiányának pontos megállapításához. Azt azonban ma már tudjuk, hogy a dohánycigaretta hosszú távú használata sokkal súlyosabb hatással van a légzőrendszer munkájára..

Röviden: amikor a dohányos kénytelen választani az aktív dohányzás és az elektronikus cigaretta használata között, ez utóbbi lehetőség sokkal sikeresebb. Az e-cigarettát használók többsége kénytelen foglalkozni ezzel a választással..

Az az állítás, miszerint az e-cigarettát használók nagy része képes leszokni a dohányzásról, ha követi a kutatók tanácsát, és az e-cigarettát a jóváhagyott dohányzásról leszokó termékek mellett dönti el, tudományos szempontból nem igazolt..

Sokkoló röntgensugarak a tüdőgőzökből

A 18 éves diák, Chance Ammirata megosztotta röntgenfelvételét a Twitteren. Azt mondja, hogy a tüdeje összeomlik, és mitesszereket okoz a vape elszívása..

Bár még nem bizonyították pontosan, hogy a betegség és a halál eseteit pontosan a vape dohányzása okozza, mindez több napos vagy hetes folyamatos vízipipa folyamatos használat után következett be..

A párolással kapcsolatos tüdőbetegség tünetei közé tartozik a légszomj, a láz, az émelygés, az emésztési problémák és a fogyás. A tudósok szerint ezeknek a feltételeknek egy része összefüggésben lehet a szőlőfolyadékban lévő olajokkal, amelyek nikotint vagy kannabinoidokat visznek a tüdőbe..

Egy másik 18 éves fiú New York-i kórházba ment mellkasi fájdalmakra, lázra és köhögésre panaszkodva. Az orvosok folyadékot találtak a tüdejében. A beteget azonnal egy életfenntartó készülékhez csatlakoztatták. Megmenekült, de rendkívül nagy volt az esély a következő világba kerülésre.

Tetszett? Szeretne lépést tartani a frissítésekkel? Iratkozzon fel Twitter, Facebook oldalunkra vagy Telegram csatornánkra.

Elektronikus cigarettázó tüdeje

Manapság a vaping nem fog meglepni senkit. Piaca folyamatosan fejlődik: a terjedelmes elektronikus cigarettákat felváltják az úgynevezett "POD rendszerek", például ugyanazok az IQOS, RELX vagy JOOL. Ma elemezzük, mi az a vape, miért jobb vagy rosszabb, mint az analógok, és természetesen számos árnyalatot elemzünk: előnyök és hátrányok, ártalmak, folyadékok összetétele vagy például árkategória.

Mi az a vape. Miben különbözik a vape az elektronikus cigarettától??

A Vape egy elektronikus nikotin-szállító rendszer. Meglepő, hogy amit a dohányzók piacán találunk, az eddigieknél kevésbé érvényes az e-cigarettákra. Emlékszel, mi volt az elektronikus cigaretta eredetileg? A szokásos cigarettához hasonló kicsi eszköz, amely állítólag a dohányzásról való leszokás eszköze volt. Most megváltozott, kibővült, sok módosítást kapott, és hasonlókat soha többé nem látunk. Az elektronikus cigaretta márkanevet "Vape" névre keresztelték, és most minden, ugyanazokat a technológiákat alkalmazó eszközt "vape" -nek neveznek.

És több mint komolyan gondolom. Már nem fogja megtalálni azokat az elektronikus cigarettákat, amelyek a 2000-es évek elején keletkeztek Kínában, de az utóbbi években új eszközök jelentek meg, amelyek mind megjelenésükben, mind hatásukban közel állnak hozzájuk - POD rendszerek.

POD rendszerek: mik ezek és miért olyan népszerűek?

A POD rendszer karbantartást nem igénylő vape, amely a nikotin testbe juttatásának eszközeként is elhelyezhető... gőz vagy aeroszol révén.

Például nemrégiben írtam az egyik legnépszerűbb oroszországi POD-rendszerű MyBlu-ról. A kék egy alap méretű tollméretből és cserélhető e-folyadék patronokból áll, amelyek teljesen karbantartást nem igényelnek. Amikor elfogy a gőzöléshez szükséges folyadék, a patron azonnal kicserélődik, és ehhez öt másodperc elegendő. Ennek eredményeként a dohányosnak csak különböző ízű és eltérő nikotintartalmú patronokat kell vásárolnia. A MyBlu, a RELX, a JOOL a "mini-vape" fényes képviselője, amely az egyszerű ember számára elérhető.

De a POD rendszerek teljes családja között vannak olyan kitaszítottak is, akik nem felelnek meg a "mini-vape" fogalmának. Például a leghíresebb az Aykos (IQOS) - olyan eszköz, amely dohányt melegít, de nem gyújtja meg. A felszabadult aeroszol a nikotinnal együtt bejut a tüdőbe, és gyorsan felszívódik a szervezetben, lehetővé téve a nikotinéhség gyors kielégítését a dohányégetés során a cigarettában felszabaduló rákkeltő anyagok serege nélkül..

Miért népszerűek az ilyen rendszerek? Biztonság, minőség, eredetiség és a nikotin szervezetbe juttatásának új formái.

Az IQOS-ról többet is olvashat az eszköz teljes áttekintésében, és addig is tovább megyünk.

Vape: az elektronikus cigaretta előnyei és ártalmai

A Vape csak egy okból káros - nikotin. A folyadékok összetétele évek óta nem változott, és a fő összetevők a következők:

1. Propilén-glikol
2. Glicerin
3. Ízek
4. Nikotin

Sokat mondtak már a nikotinról, de röviden összefoglalva: ez az egyik fő forrása az emberi szervezetnek a dohányzás, a gőzölés és egyéb felhasználási formái által okozott károk egyikében. A nikotin valóban addiktív, és nagyon nagy hiba lenne lebecsülni erejét..

A gőzölés testre gyakorolt ​​hatása gyakran nem lépi túl a nikotin káros hatásait, de előfordul, hogy a gátlástalan folyadékgyártók más anyagokat is adnak a keverékhez, amelyekről gyakran értesítenek a csomagoláson. A nikotin mellett van egy vélemény, hogy a gőz károsodása maga a gőz, mintha az egyik szörnyű tüdőbetegséget - "pattogatott kukorica-kór" - okozná. Az elektronikus cigarettákkal való kapcsolata azonban még nem jött létre, ráadásul azok, akik a városban élnek, vagy pattogatott kukorica gyárakban dolgoznak (onnan kapta a népszerű nevét), nagyobb eséllyel betegednek meg, mint gőzölés miatt. A subkortikális betegségről a Wikipédiában olvashat bővebben.

Érdemes hozzátenni, hogy az elektronikus cigaretta ártalma a propilénglikollal és magával a glicerinnel is összefügg - az okos emberek nagyon gyakran szeretik megemlíteni, hogy mi bomlik a glicerinné és mi a propilénglikol. Az okos emberek azonban elfelejtik megemlíteni, hogy ez magas hőmérsékleten történik, és a propilén-glikollal ellátott glicerint a szervezet nyugodtan választja ki..

"Az elektronikus cigaretta káros az egészségére!" Ez egy másik népszerű szlogen, amelyet gyakran használnak a televízióban. Amikor elterjedt a gőzölés, a cigarettagyártók kitépték a hajukat - az értékesítés sok százalékkal esett. Tehát a vaping ellenzői általában olyan emberek, akik vagy elveszítik nyereségüket, vagy olyanok, akik nem értik a működését. Érdemes hozzátenni azt is, hogy - különösen Oroszországban - nem végeztek teljes körű tanulmányokat a gőzölés veszélyeiről..

Kenderolaj párásító folyadékokban. Az amerikai esetről

Viszonylag nemrég, 2019-ben hírek repültek a világra: Amerikában kezdtek meghalni a gőzöléstől. A gőzölés okozta halál sokak által annyira szokatlanná és várakozássá vált, hogy a média címsora egyszerűen elszakadt tőle, és mindenki megpróbált mindent szőni, amit csak lehetett.

Valójában a gőzölés által érintett emberek illóolajokon alapuló e-folyadékokkal "gőzölgettek". Sőt, kenderolaj gőzölésére gondoltak. A probléma az, hogy ha a test közönséges gőzölő folyadékot választ ki, akkor az olaj hajlamos lerakódni és kristályosodni. Ennek eredményeként, amikor az ilyen "folyadékokkal" visszaéltek, az emberek egyszerűen abbahagyták a légzést - a tüdő összes alveolusát olajok ütötték meg, amelyek kristályosodni kezdtek. Hasonló folyamatok fordulnak elő esetünkben megfázás esetén, de ellentétben a gyógyszerekkel könnyen hígítható nyálkával, köhögéskor köpet formájában jelentkezik, az olajokkal való helyzet bonyolultabb.

A folyadékokban lévő olaj veszélyes, és a hatás eleinte nem lesz annyira észrevehető. Ha valami szokatlant szeret, akkor ne próbálja ki az egészségét. Legyen okos - rengeteg más kaland van az életben, amelyek többségéhez egészséges tüdő szükséges.

És a szabadság, amelyet csak azok kapnak, akik nem függenek a drogoktól.

Illóolajok párolgó folyadékokban: adhatok-e hozzá?

A nikotin veszélyeiről már szó esett, valamint az olajokról is. Meg lehetne írni egy alcímben, de mégis úgy gondolom, hogy érdemes ezt a történetet különválasztani a többitől.

Az ízek, amelyek a cseresznyés lepény egyedi ízét adják nekünk, illóolajokat tartalmaznak, de nagyon kis mennyiségben. Ráadásul oldószerük a triacetin - az emberre káros anyag, bár nem széles körben használják..

Más szavakkal, az illóolajokat folyadékok elpárologtatásakor használják. Akkor miért károsak, ha úgyis gőzöljük őket? Az illóolajok önkeverés során való használatának hiánya a következő:

1. Tisztaság. Azt hiszem, nem kell magyarázni, hogy szigorúan tilos gyógyszertárból származó illóolajokat vagy "fürdéshez" használni? Végül is más olajokban hígítják őket, és nem jelentenek "tiszta" illóolajokat. Sőt, nagyon nehéz "tiszta" anyagokat találni, és ha lehetséges, több milligramm költsége meghaladhatja az 500 rubelt.
2. Az illóolajok ártalma eleinte nem észrevehető. Valószínűleg minden gőzkedvelő hallotta, hogy más vaper illóolajat ad a folyadékhoz, de jól megy. Sőt, már sok folyadék van hozzáadva illóolajokkal. Talán segítenek megfázásban, könnyebb lesz lélegezni. De ez nem jelenti azt, hogy a párásító folyadékokban lévő illóolajok teljesen biztonságosak..

Ne feledje, hogy önkeverő folyadékok készítéséhez gőzöléshez illóolajok használatával nem biztos, de mindenképpen egyedülálló kárt okoz az egészségében. Az idő múlik, és ez tükröződhet az Ön számára teljesen váratlan hatásban..

Sós folyadékok gőzöléshez. A nikotinról

Az elmúlt években folyadékok jelentek meg az e-cigaretta piacon egy érdekes szóval a nikotin előtt - só (só). A só-nikotin mesterségesen előállított nikotin, amely a szokásos nikotin modernizált változata. A só-nikotin többször gyorsabban felszívódik és hosszabb ideig tartózkodik a testben, ez volt a lendület a POD-rendszerek növekedéséhez a világon. A nikotinban sózott gőzöléshez használt e-folyadékokat sok okból nem használják gyakran, de gyakran megtalálják a mini gőzökben.

Figyelemre méltó, hogy sokan a "só" szót összekapcsolják egy kábítószerrel, bár a nikotin hasonlít hozzájuk, ez teljesen más. A sós nikotin és a szokásos nikotin egyformán veszélyes, kivéve egy "de" -t: a sós nikotin gyakori használata után a szokásos nikotinja gyengévé válik, nem azonos a sóalapú folyadékok ízével.

Ez a só-nikotin egyetlen további káros hatása, amelyet a társadalom ismer. Legyen óvatos és ne éljen vissza, előnyben részesít egy gyenge, de nem kevésbé káros analógot. A nikotinról a weboldalam egy másik cikkében olvashat bővebben..

Gőzölés és gyermekek: a gőzölés káros a tinédzser számára?

A dohányzás okairól már külön cikkben írtam, de gőzöléssel kicsit más a helyzet. Tény, hogy a tinédzserek dohányzásának többségét előbb-utóbb a szüleik rendezik meg - kellemetlen szag zabálja be minden lehetségeset. A Vape viszont nem hagy kellemetlen szagot, és ha szükséges, még beltéren is „áztathatja”, anélkül, hogy felfedezné. A cigarettával szembeni gőzölés számos előnye ellenére azonban továbbra is a nikotin marad a fő kártevő..

Ha a nikotin káros egy felnőttre és függőséget okoz, akkor kétszeresen káros egy fiatal, növekvő testre. A gyakran nemességgel büszkélkedő tinédzserek ennek nem tulajdonítanak nagy jelentőséget, példát vesznek társaiktól, és úgy viselkednek, mint a gyerekek: "Olyan klassz vape van, én is akarok egyet!".

Az elektronikus cigaretta népszerűsítése után sok szülő számára nehéz időszak volt - a tizenévesek tömegesen kezdtek erőszakoskodni, ami számos negatív véleményhez vezetett a "gőzök" felé. Van egy vélemény, miszerint a vape, amely viszonylag nem olyan káros, mint a cigaretta, a dohányzás kezdetéhez vezet a serdülőknél - végül is megjelenik a nikotin-függőség, és mágikus eszköz hiányában mi a fő nikotin-szolgáltató a szervezet számára? Így van, cigaretta.

Ha gyermeke párásodik, mindenképpen használjon nikotinmentes folyadékokat. Sokat mondtak már a folyadékokról, de még akkor is, ha gyermeke szigorú felügyelet alatt áll, ez nem azt jelenti, hogy az iskolában, hosszú távú vagy részmunkaidős munkában, barátaitól nem "kap" káros folyadékot.

Azonban ne ijedjen meg, ha gyermekét vape-val látja. Nem szabad megfogni a fejét és kiáltani: "Drágám, mit tegyünk?!" A nők nagyon szeretik ezt csinálni, mert keveseket érdekel szorosan ez a téma. Legyen nyugodt, tájékoztassa gyermekét az elektronikus cigaretta veszélyeiről, és próbáljon segíteni neki alternatívát találni.

Vape: Az elektronikus cigaretta előnyei és hátrányai

Ha minden a párolás hátrányaival egyértelmű, mint a nap, természetesen, ha alaposan elolvassa a cikket, akkor számos előnye még azok számára is vonzó lesz, akik még soha nem próbáltak dohányozni vagy dohányozni.

A Vape elegáns kiegészítő

Azok a dohányosok, akik követik a stílusukat, néha az egyik fő tulajdonság a cigarettatárcsa. A fürdőzők számára a fő kiegészítő kétségtelenül maga az elektronikus cigaretta. Ez jelentős plusz, ha sok színező oldal, hihetetlen formatervezés, mester létezik, akik szinte egy kóladobozból egyedülálló módon készíthetnek egy eszközt - nem csak erről van szó. Az érthetőség kedvéért figyeljen a címben szereplő képre - ez kézzel készített, ahol a vape-t a "steam-punk" stílusban készítik el.

Piros és stílusos kiegészítőt keres? Szívesen! Elektronikus cigaretta csomag cigarettává alakítva? Könnyen! Ugyanaz az IQOS, mint a POD rendszer, remek kiegészítő, bár szinte semmilyen módon nem kapcsolódik a pároláshoz.

Az egészségkárosodás kisebb, mint a cigarettáké

A Vape sokkal kevésbé káros az egészségre, mint a cigaretta. Valamikor még a szlogen is így hangzott: "95% -kal biztonságosabb, mint a füst!" A cigaretták legfőbb kárai a dohánykeverék és a papír összetételében (többet a cigaretta összetételéről) több mint 7 ezer vegyületből származnak, amelyek többsége az égés következtében még ijesztőbbé alakul. Az elektronikus cigaretta folyadékaiban, az áradásban nincs olyan, hogy nincs égési folyamat, nincs dohány, amely annyi kárt okoz.

Még egyszer meg kell jegyeznünk, hogy kevesebb a kár, de van. Ugyanazok az ízek, amelyek mindig ködösek. Ugyanaz a nikotin, amely kiégeti bennünk az életet.

További gőz

Sokan megtalálják a dohányzás varázsát a füst formájában, amely megcsillan a fényben. A gőz természetesen nem azonos, de hasonló tulajdonságokkal rendelkezik - kevésbé sűrű, mint lehet. Az olyan POD rendszerektől eltérően, mint a MyBlu vagy az IQOS, a szokásos vape egy egész gőzgép, amelyet szinte minden vaper szeret. Ez óriási plusz a vape javára.

Sok gőzer képtelen elképzelhetetlen teljesítményt nyújtani, teljesen új szintre emelve a gőzjátékot..

Az íz a fő plusz

A cigarettával ellentétben a vape hatalmas ízpiacot kínál. Évente egyre több íz jelenik meg, amelyek egyaránt lehetnek "Olaj íze" és "Csokoládé mousse". A leveles sütemény vagy az energiaital „dohányzásának” képessége sok embert vonz, és a fürdőzők nagyra értékelik, ami ennek az eszköznek vitathatatlan előnye.

Érdemes megjegyezni, hogy a különféle folyadékok elpárologtatása csak vape-val vagy kisebb társaival - POD-rendszerekkel lehetséges, de csak azok, amelyek csökkentett példányai.

A dohányzás ellenőrzése

"Vape" -nk az élen jár a nikotinfüggőség elleni küzdelemben. Sok embernek, aki évtizedek óta nem tudott leszokni a dohányzásról, mégis sikerült egy vape segítségével leszokni a dohányzásról. További információk a dohányzás elleni küzdelem különféle módjairól egy másik cikkben..

Meg kell jegyezni, hogy az elektronikus cigaretta segítségével a dohányzás elleni küzdelem csak akkor lehetséges, ha a folyadék nem tartalmaz nikotint. Természetesen van egy másik módszer is - csökkenteni az e-folyadékok nikotintartalmát, de jobb, ha erről külön beszélünk..

Vape karbantartás: folyadékok, polár, tekercsek és párologtatók

Sokan szeretik a párologtatók önálló megválasztásának képességét, a szükséges fémből tekercseket készítenek, a vatta cseréjének ízével játszanak. Természetesen minden egyes vape-t gyakran másként szolgálnak fel, ezért az Ön kényelme érdekében néhány fontos szempontot szeretnék kiemelni:

• Ha az elektronikus cigaretta keserűnek tűnik, akkor elégette a vatta vagy a párologtató egy részét. Az elpárologtatókat gyakran nem szervizelik - csak csere. Ha meghúzáskor érzi az égés ízét, és van párásítója, főleg vattával, akkor elégette. Eleinte ez nem ijesztő, a lényeg az, hogy azonnal kapcsolja ki a készüléket és töltse fel a folyadékot. De ha az égés íze sehol sem tűnik el, akkor ideje cserélni a vattát vagy a párologtatót.
• Az elektronikus cigaretta vattára egyébként sincs szükség. A közönséges vatta, beleértve a gyógyszertári gyapotot is, határozottan nem fog működni - ezt a vegyi anyagokkal a sterilitás érdekében feldolgozzák, sok rostot elpusztítva, és probléma van az abszorpcióval. Számos speciális gőzölgő vatta van, amely ilyen vagy olyan módon befolyásolja az ízt és a hosszú élettartamot..
• Az olyan házi készítésű e-cigaretta, mint a Hogyan készítsünk Vape-t tollból, a semmibe vezető út. Vagy tüzet okoz, vagy károsítja a tüdejét vagy a száját. Csak azok a kézművesek készíthetik a szerző gőzeit, akik tudják kezelni az elektronikát, forrasztani és megérteni az elektronikus cigaretta működésének elvét, és tudják, hogyan kell kiszámítani egy adott fém ellenállását és a gyakorlatban alkalmazni..

Mennyibe kerül egy gőzölés: kezdőtől kezdve profiig

Az árak 800r és 20k + között változhatnak, minden az anyagtól, a gyártótól és a kapacitástól függ. A hagyományos, költségvetési rendszerek, amelyek egyaránt alkalmasak kezdő és lelkes fürdőzők számára, nem haladják meg a négyezer rubel ártartományt.

A legtöbb POD rendszer (például a MyBlu) 800 r-ba kerül egy patron nélküli alapért, és az ilyen népszerű modellek, mint az IQOS, körülbelül kétezer rubelbe kerülnek. Érdemes hozzáadni az elektronikus cigaretta és a folyékony patronok botok költségeihez - költségük 50 rubeltől 1 ezer rubelig terjed.

Ha szeretné, saját maga állíthatja össze a vape-t különböző részekből, beleértve a különféle típusú párologtatókat és folyadéktartályokat. A szokásos "Vape" egy önkiszolgáló eszköz, amelyet kedvére összeállíthat. A POD rendszerek, mint például az IQOS vagy a JUUL, csak patronok / pálcikák cseréjét igénylik.

A Vape alapú POD rendszerek jelenleg elég népszerűek. Ha többet szeretne tudni róluk, olvashat az IQOS, JUUL, MyBlu vagy ugyanazon Logic összehasonlításáról.

Hogyan lehet leszokni a dohányzásról egy vape-val. Egyszerű utasítás

Korábban megjegyeztem, hogy vezető szerepet játszik a nikotin-függőség elleni küzdelemben, és okkal veszi át ezt a megtisztelő helyet. A nikotin-függőség, mint a neve mondja, a nikotin-függőség. A Vape lehetővé teszi, hogy megváltoztassa a folyadékokban lévő nikotin adagját, fokozatosan csökkentse azt, majd a nikotinról teljesen lemondjon..

Ha szakaszosan beszél, akkor:

1. Váltson teljesen a szokásos cigarettáról az elektronikus cigarettára.
2. Válasszon magának egy kényelmes nikotinértéket tartalmazó folyadékot.
3. Fokozatosan csökkentse az adagolást. Ez megtehető más folyadékok megvásárlásával, vagy ha "nikotinerősítőket" használ a nikotin hozzáadásához a "nulla" értékhez, akkor egyszerűen adjon kevesebbet.
4. Az idő múlásával teljesen add fel a nikotint, és az, hogy tovább szárnyalsz-e, az a te döntésed. Szinte nem árt a nikotin nélküli folyadékok elpárologtatása, de természetesen, mint minden üzletben, a lényeg az, hogy ne éljünk vissza.

Természetesen a pszichológiai felkészülés sem fog ártani. Végül is, ha pszichológiai függősége van a dohányzástól, és nem kémiai, akkor kissé nehezebb lesz rájönni. Azt hiszem, nem árt, ha csatlakozik a fenti megoldáshoz és ehhez.

suro1975 ›Blog› Elektronikus cigaretta, vízipipa és könnyű cigaretta

Első mítosz: az elektronikus cigaretta párája nem káros.

- Elektronikus cigarettákban nem gőz, hanem füst. Ennek megértéséhez csak nézzen be egy fizikai tankönyvbe. A füst a levegőben oldott anyag. A gőz a levegőben oldott víz. De ha a víznek van szaga, akkor ez azt jelenti, hogy nemcsak a víz oldódik ott. Próbáljon meg szaunázni és gőzölni, például cseresznyefőttet vagy sört - és azonnal megérzi a különbséget. Ha ilyen párról beszélünk, akkor nem árt belőle. A "párologtatókban" van idegen szennyeződés - mondja Oleg Zabrodin. - Mi értelme van egy értékesítési pontot nyitni és kompot kereskedni ott? Ez az első dolog. Másodszor, a gőz nedvesség érzetet kelt. Ha gőz volt, akkor az orcája nedves volt, a hőmérsékletét tapintatosan érezték. Amint a gőz lehűl a levegő hőmérsékletére, megszűnik gőz lenni - nem látjuk. Ez nem gőz, ez az ügyek "szárnyaló agya".

- Ennek ellenére a "gőzölők" meg vannak győződve arról, hogy az elektronikus cigaretta ártalmatlan...

- Nos, először is, amikor az emberek ezt mondják, értelmetlenül ismételgetik valaki szavait. Azok, akik szerint a cigaretta ártalmatlan, az emberek két kategóriája. Az első az, aki eladja őket. Természetes, hogy nem fognak beszélni a veszélyeikről, meg sem fogják ismerni a veszélyeket, számukra a legfontosabb az eladás és a profitszerzés. A második az, hogy ki rabja. Nem lesz könnyű beismerniük, hogy függők is; az emberek nem ismerhetik el olyan könnyen hibáikat. Az elektronikus cigaretta ártalma nyilvánvaló: vannak aromás adalékanyagok, a diacetil és a nikotin, akárcsak a szokásos cigarettákban. A diacetil pedig a tüdőszövet törékenységét, a cigarettákban található nikotin pedig obstruktív tüdőbetegséget okoz az embereknél. A nikotint használó személy obstruktív tüdőbetegséggé válik; a dohányzásban nincs semmi biztonságos. Általában minden, a füst belélegzésével kapcsolatos dolog káros.

- Az elektronikus cigaretta rajongói azt is mondják, hogy a "párologtatók" számukra egy lépés a dohányzásról való leszokás felé, a nikotin-függőségtől való mentesség felé

- Ez egy módja annak, hogy leplezze akarathiányát, elmélet anyának és apának. Az a tény, hogy ezek az emberek nem akarják leszokni a dohányzásról, hanem szeretik. Egyrészt dohányozni akarnak, másrészt leszokni akarnak, és állandóan valamilyen kiskaput keresnek: hogyan kell dohányozni, de úgy, hogy ne legyen annyira káros. Érzékük és agyuk nagyon rá van hangolva erre a fajta információra, miszerint a "párologtatók" a dohányzásról való leszokás egyik módja, bár a szokásos cigaretta és az elektronikus cigaretta lényegében ugyanaz, csak egyfajta változatosság.

- Ami az elektronikus cigaretta passzív dohányzását illeti, azt mondják, hogy ez a "gőz" nem árt másoknak?

- Természetesen a használt e-cigaretta dohányzása káros. A környező térnek ezt a kis köbméterét olyan arányban töltik meg és keverik össze a levegővel, amely nem egyeztethető össze a normál tiszta levegővel. A passzív dohányosok nem kevesebbet szenvednek, mint az aktív dohányosok, és talán még többet is, mert az aktív dohányos alkalmazkodik a dohányzáshoz, saját védekezési mechanizmusokkal rendelkezik. Például olyan anyagot állítanak elő, mint felületaktív anyag. Ez egy olyan anyag, amely mindenféle mérget eltávolít a tüdőszövetből; például köhögés közben jönnek ki. Azokban a személyekben, akik nem dohányzók, ez az anyag egyáltalán nem termelődik, vagy nem termelődik elegendő mennyiségben ezen anyagok eltávolításához. Nem dohányzó vagy gyermek esetén a füst felszívódik a testben, és mérgező anyaggá válik.

Második mítosz: a vízipipa a legbiztonságosabb dohányzási forma

- Általában a tudat megváltoztatásának vágya, különféle füstök belélegzése nagyon régen megjelent az emberben, és egyértelmű, hogy az élet folyamán az ember megtalálta azokat a füstöket, amelyek lehetővé tennék számára a tudat megváltoztatását. Sem elméletileg, sem gyakorlatilag soha nem hinném, hogy az emberek a vízipipa szolgáltatás átlagos költségén csak vízipipa bárokba járnának. A vízipipától való pszichológiai függés pontosan kialakul, mint a fizikai függőségnél - szükséges, hogy a különleges hatóságok ellenőrizzék, több mint 3-4 ezer kábítószer és pszichotrop anyag van tiltva az Orosz Föderációban.

- De a vízipipa szerelmesei biztosak abban, hogy a káros anyagok vízbe, tejbe telepednek...

- Ahhoz, hogy a víz és a gáznemű anyag reakcióba léphessen, erős kompresszióra van szükség. Hallottál a dekompressziós betegségről? Egy személy éles víz alá merüléssel kezd berúgni. Miért? Mivel a gáznemű nitrogén folyékony nitrogénné válik, és a mélységben a nyomás következtében a nitrogén mámorító gázzá válik. Amíg a gáz halmazállapotú anyagot folyadékká nem alakítjuk, addig nem fog folyékony frakcióval egyesülni. Ezért, ha vizet, tejet vagy valami mást lélegezünk be, a füst nem ürül ki, onnan jön ki, ahogyan oda került. Azok a történetek, amelyek szerint vízen vagy tejen átjutva a belélegzett gáz megtisztul, teljes hülyeség. Sokféle dolgot kitalálhat, és az emberek hisznek benne. Valaki vízipipa bárba érkezett, csak pénzt kellett fizetnie - természetesen ott csak azt hallotta, amire szükségem volt, természetesen azt mondták neki, hogy meg kell tanulnia a vízipipát: mi hasznos, vagy például, hogy a vízipipa dohányzása hárommal meghosszabbítja az életet alkalommal...

Harmadik mítosz: A könnyű cigaretta kevésbé ártalmas

- Ez is megtévesztés. A vékony női cigarettákat kizárólag esztétikai okokból készítik, ez tiszta megtévesztés. Vékony, nem vékony, szűrővel vagy anélkül - ezek olyan eszközök, amelyek csak a választék diverzifikálását teszik lehetővé: kék csomag, piros, de nincs különbség.

- A dohányzó lányok azt mondják, hogy nem hagyják abba, mert félnek a meghízástól. A dohányzás segít a testsúly kontrollálásában?

- Van egy elmélet, amely szerint a nikotin elnyomja az éhséget. De a nikotin- és az élelmiszer-függőség azonos eredetű. Ha egy lány dohányzik, nagy a valószínűsége annak, hogy ételfüggőség is kialakul. Ezek függőséget okozó emberek.

- És azt is mondják, hogy ha a szájrészen keresztül dohányzik, akkor kisebb a kockázata annak, hogy ugyanabban a tuberkulózisban megbetegedjen...

- Ha egy szájrészen keresztül dohányzik, akkor van esély arra, hogy a nikotin nagy része leülepedjen ennek a csőnek a falain. De ez általában rabság. Ha nem tisztítják meg, akkor a csövet eltömő nikotin szinte gyurmává válik, és koncentrációja megnő. Vagy meg kell tisztítania a szájfeltétet, vagy nem szabad becsapni a fejét.

- Ha összehasonlítjuk a vízipipát, az elektronikus cigarettát és a közönséges cigarettát az ártalom mértéke szempontjából, akkor hogyan fognak elhelyezkedni?

- Ugyanazon a szinten. Miért éppen? Mivel a kapott füst mennyisége megegyezik akár cigarettából, akár elektronikus cigarettából, akár vízipipából. A kárt velük azonos.

- Ha a szülők dohányzók, akkor a gyermekek hajlamosak a nikotin-függőségre?

- Mondok egy közmondást: "Nem számít, hogyan neveled a gyerekeidet, akkor is ugyanúgy fognak cselekedni, mint te." Azt mondod egy gyereknek: "Mutasd meg a mutatóujjadat." És te magad is nagyot mutatsz. Meg fogja ismételni. Könnyebb neki megismételni, mint kitalálni, hol van a mutatóujj. Ha felhozod és azt mondod, hogy nem dohányzol, de te magad dohányzol, akkor a gyerekek úgy fognak cselekedni, mint te.

Az e-cigarettázók tüdeje úgy néz ki, mint egy gázroham után

Az orvosok szerint természetüknél fogva a tüdő változásai hasonlóak voltak a mérgező anyagok hosszantartó belégzésének toxikus hatásaival.

Az e-cigarettázók egészségi állapotának vizsgálatát az arizonai Mayo Klinikai Kórház Orvosi Központ orvostudósokból álló csoportja végezte. Az eredményeket a New England Journal of Medicine legújabb számában teszik közzé..

Agresszív hatás

"Amikor elkezdtük tanulmányozni a dohányosok biológiai anyagát, meglepődtünk az elektronikus dohány agresszív hatásán a finom tüdőszerkezeteken" - mondta a tanulmány egyik szerzője, a Mayo Kórház munkatársa, Dr. Brandon Larsen. A szakembereknek az volt a benyomásuk, hogy valaki közvetlenül savat öntött a tüdőbe, a tüdőszövet mintha megégett volna - mondta az orvos. "A klinikai kép hasonló volt egy mérgező vegyi anyag hatásához, amely közvetlenül a tüdőbe került" - osztja meg benyomásait a szakember.

"Kutatásunk kimutatta, hogy az ilyen agresszív és átmeneti szövődmények oka a gőz dohányzásakor mindenekelőtt kémiai vegyületek, amelyek a kütyü dohányosok által használt folyadékokat alkotják" - mondja Larsen..

Visszafordíthatatlan statisztika

Összesen 12 ember halt meg az Egyesült Államokban a közelmúltban, közvetlenül a gőzölés okozta destruktív tüdőbetegségek miatt..

A fiatalok halálának okainak felkutatásában részt vevő szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a gőzölgő folyadékokban található mérgező anyagok visszafordíthatatlan változásokhoz vezetnek a tüdőben..

A legfrissebb adatok szerint a megvizsgált folyadékok háromnegyedében a szakértők olyan kannabiszszármazékokat találnak, amelyeket a gyártók gyakran vásárolnak a feketepiacon, valamint még ismeretlen összetevőket, amelyek rendszeres bejutása a tüdőbe, és a légzési funkció megzavarásához vezet, ami minden élő szervezet számára elengedhetetlen - zárja Larsen.

Lehetséges másolatok találhatók

Útközben felmerült bennem, mit akarnak. Folyadékokat akarnak tanúsítani, és így átveszik a keringés irányítását. Akkor elkezdik az adót szedni, mint a cigaretta után :)

Keress valakit, aki profitál belőle :)

Nem a biztonságról beszélünk. Különben betiltottuk volna az alkoholt és a dohányt :)

És általában az ilyen cikkek végén, apró betűkkel: tartalmazzon tgk-t. Nem, hogy ezzel kezdjem

Igen, senkit nem érdekel, hogy elszívták a csuklyát :)

A helyzet az, hogy 2004 óta eladó. de a téma csak valamilyen oknál fogva merült fel, amikor az USA-ban marihuána legalizációs hullám következett be. Ennek oka volt. és most mi ellenőrizzük a hígtrágya értékesítését, és megadóztathatjuk :)

Nagyon szeretem a "mérgező anyagoknak való kitettség" kifejezést. Még nem láttam egyetlen cikkben sem anyaglistát, sem konkrét hatásmechanizmust..

be. ha megnyitja a vegyi anyagok gyártásának biztonságával foglalkozó szakirodalmat, akkor egyértelműen meg van írva, hogy milyen anyagoknak milyen hatása van, majd a víz és csak a vape negatív hátterének kialakulása. azt mondják, tudatalatti szinten az istik biztonságosabb. bár valójában az istiket azért hozták létre (egy srác mondta nekem, aki a phili maurice-ben dolgozott), hogy a cigarettában nem használható dohányhulladékot tegyék valahova és ne dobják el.

Általában Krasznojarszkban, Zaporozjeban, Norilszkban vagy Kirovogradban élni számomra sokkal veszélyesebbnek tűnik, mint a dohányzás

Úgy tűnik tehát, hogy Európában sokáig - a folyadékokat jövedéki adó nélkül értékesítik, de a nikotint külön-külön csöpögtetik beléjük?

Igen, senkit nem igazán érdekel a nikotin :) itt a folyadék értelme az adó kivetése :) A nikotint az SH-ben rovarölő szerként használják, pokol, te irányíthatod. Plusz a gyógyszeriparban.

Nos, itt nehéz lesz, a nikotin jövedéki termék, ha jól tudom, az EU-ban adóznak, de nikotin nélkül nem ehetnek, mert általában aromás olajként szállítható zuhanyzásra :)

55-62% propilén-glikol;

30-35% glicerin;

a megfelelő koncentrációjú vizet.

A propilénglikol és a glicerin ipari termékek. amelyet nem reális irányítani. ezeket az aromákat egy fél literes edénybe keverjük :)

Röviden, az állam megint kezdi a kívánságlistát :) lehúzódik :)

Mint a kolbász önmagában.

A kérdés az, hogy mely cigaretta vagy propilén-glikol és glicerin kátránya károsabb, az utolsó szavak természetesen ijesztőek, de.

Röviden, az állam megint kezdi a kívánságlistát :) lehúzódik :)

A cigaretta kátránya károsabb :) teszteltem magamon :) olyan köhögés volt, hogy meghalhatsz :)

a gőzök és folyadékok jövedéki adóját már bevezették

hírek egy hete

leszokni a cigarettáról (jövedéki adó csomagonként legfeljebb 30-50%)?

vape-re váltott? a legokosabb dolog?

az állam itt is megadóztat.

csak az állam törődik az egészségével.

bocsáss meg nekem egy közeli országból :) szórakoztatóbb a kabinod :)

nos, magukra a készülékekre már bevezettek egy jövedéki adót, most a zagyot várjuk.

még egyet, nem tudok végignézni a cikken, de a sárgás fejlécek a mi mindenünk.

Egy éve, hogy egyáltalán leszoktam a dohányzásról. Kategorikusan.

igen, ide kell még kibaszottabban tenned!

Összesen 12 ember halt meg az Egyesült Államokban a közelmúltban, közvetlenül a gőzölés okozta destruktív tüdőbetegségek miatt. "
ó, statisztika! minták, elvárások. mindez nem fog megtörténni, egyél "mostanában".

ismét egy tudós erőszakolt meg újságírót.

A Vape már nincs trendben.

és milyen gőzöket szívtak a vape előtt? szénpor? ja igen, kit érdekel akkor.

Kíváncsi vagyok, mire vállalkoztak a gőzölgő, elektronikus eszközök, nem tudom, hogy a közönséges dohány régóta és megbízhatóan rákot okozott, mert a gőzök!

Az egészséges életmód statisztikailag különféle betegségeket is okoz, beleértve a rákot is.

aha, az egészséges életmód halálhoz vezet, igazoltan, 100 százalék

tehát valójában a Google-ben kereshet?

a Google-ben megnézheti minden elmélet megerősítését.

Link egy cikkhez, amely szerint a dohányzás a tüdőrák fő oka.
Nincsenek ilyen cikkek! A dohányzás csak növeli a tüdőrák kialakulásának valószínűségét, de nem ez az oka.

lustaság, nem érdekel, nem érdekel, válasszon bármelyik lehetőséget.

Remélem, hogy kövér troll vagy, nem pedig kimosott dohányos.

Bármely cigaretta többször vegyi anyag, mint a párolgó folyadék. Csak periodikus táblázata van, de természetesen nem szükséges megtiltani.

Ha a hír végét az elejére helyezzük, akkor az üzenet pozitív lesz a vape kapcsán. De a debilek lusták lesznek a végére olvasni. Mennek és ledarálják a következőt, és eldöntik, hogy minden rendben van.

Kibaszottul okos vagy.

És sok glicerin és propilén-glikol vízgőzben?!

Nem beszélve arról, hogy az első 290 (!) Fokos hőmérsékleten forral, a második pedig 180, még hülyén is, a gőz hőmérséklete 2-3-szor magasabb, mint a burgonyából.

A tapasztalat nem akadály

A jó hír az, hogy ki lehet motivált a dohányzásról való leszokásra. Továbbá van egy link a hírekhez, ott van a kutatást végző intézet neve. https://tdnu.ru/article/science/otkaz-ot-kureniya-snizhaet-r.

csak 16 beteget vettek fel a vizsgálatba, beleértve a dohányzókat, valamint azokat, akik már leszoktak a dohányzásról, vagy egyáltalán nem dohányoztak.
A statisztika és a megbízhatóság szempontjából ez nem elég, így még nem tény, hogy mindent helyreállítanak..

Leszokni a dohányzásról. 10 év - normál repülés

Egyfajta évfordulóm van ma.
10 évvel ezelőtt felhagytam a dohányzással. 11 éven át ezzel a rossz szokással élve.
Röviden ismertetem a főbb eredményeket. Talán valaki hasznos és érdekes lesz:
1. Nincs kedvem dohányozni. Teljesen. Néha csak az ujjaimban akarom tartani a cigarettát, csavarni, forgatni, szimatolni.
2. Az álmok olyanok, mint évente egyszer vagy kétszer dohányozni. Az első két év rendszeresen álmodozott.
3. Miután ledobtam, hat hónap alatt 10 kg-ot híztam. Megakadt a nikotinhiány. A következő évben a súly stabilizálódott, de a sok evés szokása még évekig volt. Aztán elmúlt.
4. Azonnal dobás. Éles. A vegetatívot három napig leforrázták. Hogy volt a kivonulás. Nem tudtam aludni. Irritmus, agresszió, sőt könnyezés. A tünetek három hét múlva elmúltak.
5. Javult az életminőség. Az ízek és az illat visszatért. Az alvás normalizálódott. Emésztés. Szék. Két vagy három hónapról van szó.
6. Megkezdte a dohányosok megterhelését. Pontosabban kezdtem figyelni rájuk. Kiderült, hogy sok dohányos van a környéken, és folyamatosan és bárhol dohányoznak. Korábban nem erre koncentráltam.
7. Nagyon sajnálom, hogy nem léptem ki korábban. A gondolatoktól megrándul, hogy mennyi szart erőltetett a testébe.
8. Amikor iszom (nagyon ritkán) - nem akarok dohányozni. Egyáltalán. De ez három év után végül normalizálódott. Amikor rájöttem, hogy erősen dohányozni akarok az alkoholtól, két évre kizártam az alkoholfogyasztást. Valójában sokat segített.
9. Nem azért adtam fel, mert akkor azt hittem, hogy ez nagyon káros, hanem azért, mert abbahagytam az örömöt. Pontosabban, ez a minimális magas cigarettából már nem kompenzálja a rendszeres dohányzás következményeit. Az életminőség romlott. Ott fáj, itt vastagbélgyulladás, köhögés, nincs lélegzet stb. Már nem látta ennek az értelmét.
Valami ilyesmi.

Ha valaki abbahagyja, sok szerencsét kívánok. Nem igazán nehéz. Minden rendben.
P.S. Nincs semmi a dohányosok ellen. Bosszúságom irántad tisztán az én problémám, amelyet a dohányfüsttől való kialakult idegenkedés diktál.

Egy függőség története. 2. rész

A félelem mindig megakadályozta, hogy leszokjak a dohányzásról. Hogyan lehetnék cigaretta nélkül? Végül is annyira segítenek nekem. Attól féltem, hogy leszokva életem végéig dohányozni akarok, ideges leszek cigaretta nélkül. Ezúttal megállapodtam magamban, hogy ez csak egy teszt, ha hirtelen szenvedni kezdek, nagyon szeretnék dohányozni, akkor azonnal dohányzom, és minden véget ér. Nincs vesztenivalóm. Nem fog menni, oké. De aztán meg kellett határoznom magamban, hogy valóban szenvedek. És akkor kínom nem tart tovább, mint az út a boltig.

Mint korábban írtam, vasárnap abbahagytam a dohányzást, pár reggeli cigaretta után. Eltelt az első nap, jött egy új. Általában reggel először WC-re mentem, és addig meditáltam cigarettával, míg végül felébredtem. A WC kint volt, gödörrel. Figyeltem a repedéseken áttörő napsugarakat, hallgattam a madarak énekét. Valamint ezúttal. Csak nem volt cigaretta. Próbáltam érezni a különbséget. A nap nem változott, a madarak nem kevésbé repednek, de a büdös füst már nem kavarog a WC belsejében, és anyám nem kiabál, miután beléptem a WC-be, amit iszonyatosan hívtam. Nem éreztem rosszul magam, mert ezúttal nem dohányoztam, és vállat vontam, és mentem teázni, és felkészültem a munkára..

A nap folyamán gondoltam az állapotomra. A következő napon. Egyre kevesebbszer kellett ezt megtennem. Két hét telt el, de soha nem szenvedtem. Ezekben a napokban rájöttem, hogy amitől féltem, az egész életemben dohányozni akarok, így mindig velem volt. Amikor dohányoztam, mindig dohányozni szerettem volna, miután meggyújtottam az első cigarettákat, félelmemre ítéltem magam - dohányozni. Elszívtam egy cigarettát, de nem sokáig, ismét viszketést éreztem. De most két hete nem dohányzom, és semmi szörnyűség nem történt. Nem akartam dohányozni vagy további tablettákat inni, de úgy döntöttem, hogy a várakozásoknak megfelelően a végéig befejezem őket..

Egy hónap telt el, befejeztem a tablettákat, és új életet éltem cigaretta nélkül. Néha azt álmodtam, hogy dohányzom. Megkönnyebbülten ébredtem. Néha a valóságban is dohányozni akartam, a vágy nem tartott sokáig. Biztosítottam magam arról, hogy egy cigaretta semmilyen módon nem segít, és már nem is akarok folyamatosan dohányozni. Két hónappal később egy kollégának születésnapja volt. Ettünk és természetesen ittunk egy keveset. Miután csavaros módon távoztam a munkából, bejártam a parkot, és nagyon erős lett a gondolatom és a dohányzási vágyam, vitatkoztam magammal. Az első azt mondta: "Pihenünk, ittunk, jól vagyunk, miért ne szívnál most egy cigarettát? Nem mondjuk el senkinek, senki sem fogja felismerni." A második erre azt válaszolta: "Ez a cigaretta nem old meg semmit, nélküle élvezni kell ezt a félig részeg állapotot." Erős volt a kísértés, de ezúttal nem adtam fel. Megadta magát egy másiknak. Ittam, de nem tudtam ellenállni. A társaság dohányzott, és könnyű volt cigarettát kérni. Három cigarettát szívtam el, majd eltörtem a lábam. Jel volt, ahogy akkor gondoltam. Leginkább, amikor gipszekkel tértem haza, attól féltem, hogy másnap reggel felébredve újra ugyanazt a viszketést fogom érezni. De hála minden istennek, tiszta voltam. Meggyógyultam, és amikor legközelebb ittam, nem volt kedvem dohányozni. Valószínűleg körülbelül 10 hónap elteltével időnként abbahagytam a dohányzást.

Legközelebb elmondom, milyen változások történtek velem, a különbség a dohányos és a valódi közöttem. Ez volt a legfontosabb ajándék számomra, amiért le tudtam lépni.

Amikor az orvos elrendelte a dohányzást

A dohányzás elleni teljes körű népegészségügyi kampány kezdete előtti évtizedekben a dohányipari vállalatok vesztegetést és nevetséges egészségre vonatkozó állításokat alkalmazva együttműködtek az orvosokkal. Ez a rendszer évek óta működik.

1946-ban az R. J. Reynolds Tobacco merész állításokat kezdett hirdetéseiben: "Az orvosok többsége a tevéket választja a többi cigaretta helyett!" Számokkal alátámasztották ezt a "tényt": "113 597 orvost kérdeztünk meg az egész partról!" A pontosabb változat a következő lenne: "113 597 orvost kérdeztünk meg az egész partról... megvesztegetve őket ingyenes tevékkel!"

Az R. J. Reynolds Tobacco reklámkampány orvosokra hivatkozva hat éven át futott a legtöbb országos magazinban, és a televíziós reklámok laboratóriumi kabátos férfiakat mutattak meg elégedetten cigarettát kortyolgatva, vastag tankönyveket olvasva vagy telefonálva..

A cigarettázás ebben az időszakban ugyanolyan általános volt, mint a szódavíz. Bár még mindig több évtized telt el a teljes körű dohányzás-ellenőrzési kampány előtt, a negatív egészségügyi hatásokkal kapcsolatos aggodalmak már a század elején elkezdtek megjelenni. Az olyan jelentős szereplők, mint az American Tobacco Company, Philip Morris és R. J. Reynolds orvosok bevonásával történő hirdetések révén igyekeztek megnyugtatni az amerikai közvéleményt.

Robert Jackler fül-orr-gégész, a Stanfordi Egyetem és felesége, Laurie egy csoportot alapítottak a dohányreklám hatásának kutatására. Mintegy 50 000 eredeti hirdetést gyűjtöttek össze, különféle magazinokból. A gyűjteményben furcsa, sőt abszurd példákat találhat - a gólyák képeivel szünetet tartva egy füstszünetet; cigarettagyerekeket nevelő cigarettaszülők; és dohányzó gyerekek, akiknek szülei figyelnek és kuncognak. A legszürreálisabb hirdetések egy része (modern szempontból) azt mutatja, hogy az orvosok az egyes márkájú cigaretták dohányzásának előnyeit reklámozzák. Áprilisban a Smithsonian Nemzeti Amerikai Történeti Múzeum megnyitotta a legtöbb orvos füstöl tevék címmel kiállítást, amely számos ilyen amerikai műtárgyat mutat be. Jekler szerint sok látogató hitetlenkedve nézte a hirdetéseket és az egymásnak ellentmondó egészségre vonatkozó állításokat..

A 19. században széles körben hitték, hogy a dohányzás számos betegséget képes meggyógyítani. A Cigares de Joy reklám "azonnali tünetek enyhítését" ígérte asztma, hörghurut, szénanátha és influenza esetén. Hasonlóképpen, a Marshall-féle Cubeb cigaretták is gyógyíthatják ezeket a betegségeket, és megszabadíthatják a testet a felhalmozódott nyálkáktól. A füst belélegzése örökös közegészségügyi probléma volt, de a jeles európai orvosok a köhögési rohamok enyhítésére ösztönözték a kubebpaprika, datura és még a dohányzás dohányzását is. E "kezelések" elterjedése egybeesett a dohányzás, mint a gazdasági függetlenség és a férfiasság szimbólumának népszerűségével..

Az 1900-as években úgy tűnt, mindenki felveszi ezt a szokást..

1930-ban az American Tobacco először jelentette be, hogy "20 679 orvos kevésbé találta idegesítőnek a termékeit". A hirdetésben az orvos nagy mosollyal kínált egy csomag Lucky Strike-ot, az akkor legnépszerűbb cigarettát. Az American Tobacco bérelte a Lord, Thomas és Logan reklámcéget, amely 1926-ban, 1927-ben és 1928-ban cigarettacsomagokat küldött orvosoknak, és arra kérték őket, hogy válaszoljanak meg a kérdésre: „A Lucky Strike cigaretta... valóban irritált egy érzékeny és gyengéd torkot, mint a többi dohánytermék? társaságok? "

Az elkövetkező évtizedekben az újonnan vert Philip Morris azt állítja, hogy cigarettája a legkevésbé bosszantó, ezt a tudomány bizonyítja, és kiváló orvosok támogatják az orvosi folyóiratokban. A vállalat ragaszkodott ahhoz, hogy a dohányhoz dietilén-glikol (méreg) hozzáadása torokbarátabbá tegye termékeit. Ennek bizonyítására kutatókat támogatott. Valójában állításuk alapja egy kísérlet volt, amelyben a Columbia Egyetem két farmakológusa beadta a fenti vegyszert a nyulak szemébe. Más kutatók vitatták eredményeiket.

Reynolds azt is megtette, ami vitathatatlanul a legfurcsább bejelentés a dohányreklám történetében. Ragaszkodott ahhoz, hogy cigarettája az lúgosság növelésével elősegítse az emésztést ("Az emésztés javítása érdekében dohányozzon tevéket!"). Ezt a hirdetési kampányt azonban hamarosan betiltották..

Két évvel ezelőtt Dr. Jekler cikket tett közzé a dohányipar kevésbé ismert hirdetési stratégiájáról, amelyet az 1930-as és az 1950-es évek között alkalmaztak. Az orvosok tetszésének elnyerésére a dohányipari vállalatok a legtöbb heti és havi orvosi folyóiratban - és különösen a Journal of the American Medical Association (JAMA) folyóiratban - hirdettek. Jackler csapata több mint 500 magazin hirdetést gyűjtött össze. - A tevék dohányzása miatt egyetlen torokirritáció sem történt! - olvasható a JAMA 1949-es közleményében. "Helyezze a sztetoszkópot egy Kools-csomagra, és hallgassa meg" - int egy 1943-as hirdetés. Philip Morris egy 1942-es hirdetésben kacérkodott az abszurddal: „Mi? Írjon fel cigarettát?! "

"A tüdőrákra, valamint a krónikus tüdő- és szívbetegségekre vonatkozó egyre több adat ellenére az orvosi folyóiratok, különösen a JAMA, nem távolították el a cigaretta hirdetéseket, mert rengeteg pénzt kerestek belőlük" - magyarázza Jekler. 1949-ben a ZHAMA 33-szor több bevételt kapott a dohánytermékek reklámozásából, mint a tagdíjakból.

Jackler cikke szerint a JAMA főszerkesztője (1924-1949), Morris Fishbein pályafutása során lassan dohánykritikusból tanácsadóvá fejlődött. Az 1920-as évek végén és az 1930-as évek elején Fishbein heves kritikusa volt a cigarettareklámnak, könyveket és cikkeket publikált a témában. Fishbein azonban hamarosan együttműködni kezdett Philip Morrisszal, és szkepticizmusa a következő években fokozatosan elpárolgott. Levelezett a céggel, segített a reklámok elkészítésében, sőt cikket is írt a dietilén-glikol használatának védelméről, miután 75 ember meghalt 1937-ben dietilén-glikol-mérgezésben. Fishbein, aki a 40-es évek folyamán vezette a magazint, szembeszállt mindazokkal, akik nem támogatták hirdetési gyakorlatát, sőt figyelmen kívül hagyta az igazgatóság felhívásait. Amikor az orvosok tiltakoztak a JAMA-ban a cigarettareklámok ellen, a magazin lassulni kezdett, és 1954-ben végül megszüntette a dohányipari vállalatok hirdetéseinek közzétételét. Ugyanebben az évben Fishbein munkát vállalt a Lorillard Tobacco-nál, és tisztességes fizetést kapott. 1969-ben nyilvánosan megkérdőjelezte a dohányzást és a rákot, "nagy propagandának" nevezve..

1971-ben betiltották a dohánytermékek reklámozását a televízióban és a rádióban, és a Fő Egyezségi Megállapodás korlátozta a dohányreklám egyéb formáit. A dohányipari vállalatok továbbra is nyomtatott formában hirdethetnek, bár manapság sokkal több korlátozással kell szembenézniük..

Ó, hogy akarsz élni.

Üdv mindenkinek. Mindenki, aki HELLO-t olvas nekem.
A mai pikabu-t olvasva egy olyan megjegyzéssel találkoztam, amely szerint nem minden szívroham és agyvérzés szenvedő hagyja abba a dohányzást stb., Annak köszönhető, hogy már nem sajnálják magukat, és az élet nem aranyos.
Hát hmm. így gondolta.
Így:
Nem tudom, hogy megy minden a stroke-ot túlélőkkel. De úgyszólván szívinfarktusért első kézből mondom el, de az írástudásért azonnal elnézést kérek.
Tavaly tavasszal volt az első szívinfarktusom. Állványt tettünk rá. Augusztusban a második szívroham. Újabb stant került, de már azzal a jelzéssel, hogy a tok szarszagú..

December 22.
Harmadszor is leszögeztem. Otthon rossz lett, "mit eszel?" Állapotban. Rossz lett, minden megint összeszorult. Már írástudó vagyok, ágyba mászok, és mentőt hívtam.
Gyorsan megérkeztünk, a fiatal orvos, miután értesült a már korábbi szívrohamokról, azonnal elkezdte letenni az EKG-t. Miután EKG-t vett, azt mondta: "feküdj le, ne mozogj".
Nos, nagyon nem akartam futni. Felhívták a tűzoltókat és a hordágyon lévőket a mentőkhöz, alig párszor a falakra.
A szentpétervári Erzsébet-kori kórházba érve gyorsan elvittek a műtőbe karonográfia céljából.
Rögtön el akarom mondani, hogy a felszerelés és a szakemberek olyanok, mint a fantasztikus filmekben. Minden nagyon klassz. Már elvonva kezdi el gondolkodni. Hát tovább..
Az orvos kezével a szív felé hajtotta a zónákat, gyorsan mindent megnézett, sóhajtott.
"Felesleges kacagni, mint egy szivárgó takaró".
Azonnal könnyebbé vált.
Általában, miután megállítottam egy újabb szívrohamot, elkezdtem várni az Aorto szívkoszorúér-bypass műtétet. Ez a klinika nem végez ilyen műveleteket, DE!!
Emlékeztetlek arra, hogy a stabilizálódásomig még néhány nap eltelt..
December 27-én.
Az Erzsébet-kori klinika orvosa mindenkit felhívott a városban, és talált egy kvótát a műtétre, az osztályvezető megszervezte az áthelyezésemet egy másik klinikára, ahol megállapodtak a műtétben.
Külön köszönetet szeretnék mondani nekik. Nem fizettem nekik egy fillért sem, egyetlen utalás sem volt a "visszafizetésre", csak nem hagyták meghalni a munkámat.
A Sürgősségi Minisztérium klinikája vitt el. jött az orvos, megnézte és elküldte a mentőautóikat, ahová az intenzív osztályukra vittek.

Nos, mi vagyok én? Engedelmeskedem, mindent megteszek, már nem bántom, csodálkozom.

Az intenzív osztályon feküdtem le egy másik napra, amely alatt felkészítettek, vagyis nem engedtek enni, vizsgáltak, teszteket készítettek és..
Egy lány odajön hozzám, nos, tiszta phytonyasha. Figura, szamár, fényűző haj, testtartás))
De szemek !! annyi fém van, már meglepődtem. Kiderült, hogy altatóorvos!
Mindent megkérdeztem, mindent leírtam és elmentem. Fekszem.

December 28-án.
Reggel elvittek az operációra.
Viccelődök mindenkivel, mosolygok, mondom a találkozó előtt.
És akkor csúszok egy kicsit. Bár ez nem az első (és nem a második) műtét az életemben, de mégis a szív. Letiltják. És ez ugyanolyan típusú halál, de nem halál. Mi van, ha egy szív nem indul el?
Általában ez a fitonyasha maszkba került, betette a katétert, és acélszemmel mosolyogva azt mondta: "hamarosan találkozunk"), és lekapcsolta a villanyt...

December 29-én. (éjszaka).
A humornak vége.
Magamhoz tértem.
Nagyon szeretnék élni.
Nem kapok levegőt, van egy cső a torkomban, ami miatt hányni akarok, és ez arra késztet, hogy megpróbáljak mély lélegzetet venni, és nem tudok. A mellkasi fájdalom könnyeket ver ki, dúdolok.
Feljönnek az orvosok, és azt mondják: "mély kilégzés !!", de hogyan fogom kilélegezni? akkor nincs elég levegő. Az egyik oldalra fordítva a fejem, és kifogási kísérletet kapva, egy mozdulattal kihúzzák a csövet. BELÉGZZ! Fájdalom. minden lehelet fájdalom. Telt száj nyállal, megpróbálok az oldalamra köpni, az ápolónők segítettek, különben megfulladtam volna.
Hazudok. próbál megnyugodni. A még mindig homályos elme beszél. "Élõ, élõ. Élõ".
Elalvás.
December 29. (reggel)
Kelj fel.
A tudat tiszta.
Körülnézés céljából megértem, hogy minden mozdulatot a fájdalom ad. Lábakat látok..

Menő. de nem nagyon fáj.
A mellkason van egy kötés, nagy gipsz formájában. Alatta van két rózsaszínű vastagságú cső, amelyek mentén (mi a fasz?) VÉREM ÁRAMLIK !!
Megpróbálok mozogni, nem tudok. Minden mozdulat fájdalommal szúrja belül és kívül, és a fájdalom olyan, mintha az "idegen" belül dobálna és fordulna.
Fáj a légzés, a belégzés egy kicsit mélyebbre és éles fájdalom a belsejében. Megpróbálom mérni az inhaláció méretét. Jobb oldalon vér csöpög belém, néhány más csepegtető... fáj.
Kikapcsolt.
Bekapcsolva.
Fájdalmasan.
Szomjas. Az ital a kezéből csak egy kortyot ad egy kis csövön keresztül. Megtudtam, hogy a fő fájdalmat a vízelvezetés okozza, éppen azok a csövek, amelyek belőlem jönnek ki.
Nem tudok aludni, altatót kérek, nem tudok. Később. Magamat próbálom aludni.
Kikapcsolt.
Bekapcsolva.
December 30-a.
Fáj, mindenhol fáj !
A lábam fáj, a hátam fáj, a mellkasom ég.
Az orvosok jöttek. Azt mondták, hogy eltávolítják a vízelvezetést. Megígérték, hogy könnyebb lesz.

"Idegen". "idegen" került elő belőlem,
így távolítják el a vízelvezetést, meghajlanak a fájdalomtól.
De akkor jön a megkönnyebbülés is. lélegezni tudok.
Kikapcsolt.
Bekapcsolva.
Nem csak "be és ki" írok. Ez valójában nem álom, pontosan ez a feledésbe merülő örvendetes.
Jobban érzem magam. Sokkal könnyebb. Csak a lábak és a mellkas fáj.
December 31.
Átvittek az osztályra.
Tegyen fel fűzőt.
Van egy probléma:
Minden apró tüsszentés, a köhögés a mellkasát tépő fájdalom. Azt mondták, elmúlik.

Újév.
TV-t nézek.
a felesége alszik mellette egy gurneyon.
Élek. élni akarok.
Leszokni a dohányzásról. valószínűleg.

Teljes:
Meddig fogok élni e műtét után, nem tudom. 4 sönt kapott a szívemre.
Nem fogok dohányozni. Most nagyra értékelem minden napot, amit kaptam. Sokat kell tennem. Még nem láttam semmit. És hogy mennyi maradt még, nem tudom.
Legalább 20 éves, ha szerencséd van.
20 év. Oh, kérlek..